RHC 206161 - DECISAO
O decreto de prisão preventiva foi considerado concretamente fundamentado na gravidade concreta da conduta atribuída ao recorrente (ordem de homicídio em troca da quitação de dívida) e no risco de evasão do distrito da culpa, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal; por conseguinte, não se aplicam medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO GONCALVES FERREIRA DUTRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Em Concreto, Evasão Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO GONCALVES FERREIRA DUTRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O decreto de prisão preventiva foi considerado concretamente fundamentado na gravidade concreta da conduta atribuída ao recorrente (ordem de homicídio em troca da quitação de dívida) e no risco de evasão do distrito da culpa, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal; por conseguinte, não se aplicam medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment