HC 965107 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta nos termos do art.312 do CPP, destacando a grande quantidade de entorpecentes apreendida e o risco à ordem pública, além de verificar a inadequação das medidas alternativas do art.319, razão pela qual a manutenção da prisão preventiva se mostrou necessária e proporcional.
- Parties
- Paciente: TIAGO GONÇALVES ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- denego a ordem in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Requisitos Da Prisão Cautelar (art. 312 Do Cpp), Quantidade De Entorpecentes Como Fundamento Para Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GONÇALVES ALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 exigência de fundamentação concreta para prisão cautelar nos termos do art.312 do CPP
- 2 adequação de medidas cautelares diversas previstas no art.319 do CPP
- 3 uso da quantidade de entorpecentes apreendida como fundamento para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta nos termos do art.312 do CPP, destacando a grande quantidade de entorpecentes apreendida e o risco à ordem pública, além de verificar a inadequação das medidas alternativas do art.319, razão pela qual a manutenção da prisão preventiva se mostrou necessária e proporcional.
Court Disposition
denego a ordem in limine
Orders
- denego a ordem in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment