HC 937657 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, à época do fato, o tipo penal imputado (art. 129, § 9º, do Código Penal) tinha pena máxima em abstrato inferior a quatro anos, de modo que a decretação da prisão preventiva encontra óbice no art. 313, I do CPP; a elevação posterior da pena pela Lei n. 14.494/2024 não pode retroagir para alcançar fatos anteriores; ademais, o decreto prisional não fundamentou a necessidade da prisão com base no art. 313, III do CPP para garantia de medidas protetivas de urgência, não havendo notícia de descumprimento das cautelares diverse da prisão, nem prova de condenação anterior por crime doloso ou dúvida sobre identidade, configurando constrangimento ilegal à...
- Parties
- Paciente: WESLEY DOS REIS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Defensoria Pública: DEFENSORIA PÚBLICA; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Custódia Cautelar, Irretroatividade Da Lei Penal, Medidas Protetivas De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DOS REIS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA
Defensoria Pública
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 cabimento da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do Código de Processo Penal
- 2 efeito da Lei n. 14.494/2024 e aplicação do princípio da irretroatividade da lei penal
- 3 possibilidade de decretação da prisão preventiva com fundamento no art. 313, III do CPP para garantia de medidas protetivas
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, à época do fato, o tipo penal imputado (art. 129, § 9º, do Código Penal) tinha pena máxima em abstrato inferior a quatro anos, de modo que a decretação da prisão preventiva encontra óbice no art. 313, I do CPP; a elevação posterior da pena pela Lei n. 14.494/2024 não pode retroagir para alcançar fatos anteriores; ademais, o decreto prisional não fundamentou a necessidade da prisão com base no art. 313, III do CPP para garantia de medidas protetivas de urgência, não havendo notícia de descumprimento das cautelares diverse da prisão, nem prova de condenação anterior por crime doloso ou dúvida sobre identidade, configurando constrangimento ilegal à...
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido em desfavor do paciente ou, se o mandado de prisão já tiver sido cumprido, expedir alvará de soltura, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment