RHC 208135 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não há excesso de prazo diante da inércia não demonstrada do Poder Judiciário, da condição de foragido do paciente (o que impede o reconhecimento de excesso de prazo) e da existência de fortes indícios e risco à instrução criminal que justificam a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: HELMO MARCOS MOREIRA REIS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Foragido, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELMO MARCOS MOREIRA REIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 efeito da condição de foragido sobre a análise de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não há excesso de prazo diante da inércia não demonstrada do Poder Judiciário, da condição de foragido do paciente (o que impede o reconhecimento de excesso de prazo) e da existência de fortes indícios e risco à instrução criminal que justificam a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment