HC 965649 - DECISAO

HC 965649 - DECISAO

Houve fundamentação concreta para a prisão preventiva baseada no auto de prisão em flagrante (acusado com mochila contendo 9.7 kg de cocaína), em relatório de inteligência que indica tráfico interestadual e acompanhamento policial, configurando risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva; a jurisprudência do STJ admite prisão preventiva nessas circunstâncias, razão pela qual o habeas corpus foi denegado in limine.

Parties
Paciente: DAVID RODRIGUES CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico Interestadual De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Audiência De Custódia, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DAVID RODRIGUES CARDOSO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 proporcionalidade da medida cautelar
  3. 3 risco à ordem pública e reiteração delitiva

Ratio Decidendi

Houve fundamentação concreta para a prisão preventiva baseada no auto de prisão em flagrante (acusado com mochila contendo 9.7 kg de cocaína), em relatório de inteligência que indica tráfico interestadual e acompanhamento policial, configurando risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva; a jurisprudência do STJ admite prisão preventiva nessas circunstâncias, razão pela qual o habeas corpus foi denegado in limine.

Court Disposition

denegado

Orders

  • Denegar o habeas corpus (in limine).
  • Publique-se e intimem-se.