HC 935138 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não deve ser conhecido quando não demonstrada flagrante ilegalidade. Ademais, a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, tendo em vista elementos de materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta, periculosidade do agente, risco de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares diversas, bem como aplicação da Lei n.11.340/2006 e da Súmula 542/STJ; por tais razões, não se constatou constrangimento ilegal apto a ensejar a revogação da preventiva, motivo pelo qual o STJ não conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: DILEI NUNES PINTO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio Tentado, Medidas Cautelares, Violência Doméstica, Presunção De Inocência, Súmula 542/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILEI NUNES PINTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de revogação da preventiva
- 3 inadequação da via do habeas corpus para revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não deve ser conhecido quando não demonstrada flagrante ilegalidade. Ademais, a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, tendo em vista elementos de materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta, periculosidade do agente, risco de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares diversas, bem como aplicação da Lei n.11.340/2006 e da Súmula 542/STJ; por tais razões, não se constatou constrangimento ilegal apto a ensejar a revogação da preventiva, motivo pelo qual o STJ não conheceu do writ.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment