RHC 202632 - DECISAO
Negou-se provimento porque a sentença explicitou que persistem os motivos que autorizaram a prisão preventiva e, conforme precedente do STJ, isso basta na sentença condenatória quando estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, foi reconhecido que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: GILMAR RAMOS DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Lei N. 10.826/2003, Art. 16, Caput E § 1º, IV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR RAMOS DO NASCIMENTO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a sentença explicitou que persistem os motivos que autorizaram a prisão preventiva e, conforme precedente do STJ, isso basta na sentença condenatória quando estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, foi reconhecido que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment