HC 958868 - DECISAO
Negou-se a ordem de habeas corpus porque a custódia preventiva estava devidamente fundamentada no grave risco à integridade física da vítima, na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, no histórico de violência e no descumprimento de medidas protetivas, não sendo adequadas medidas cautelares alternativas, com amparo nos dispositivos da Lei Maria da Penha e do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: FABIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Medidas Protetivas De Urgência, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva em caso de violência doméstica
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 suficiência da fundamentação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem de habeas corpus porque a custódia preventiva estava devidamente fundamentada no grave risco à integridade física da vítima, na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, no histórico de violência e no descumprimento de medidas protetivas, não sendo adequadas medidas cautelares alternativas, com amparo nos dispositivos da Lei Maria da Penha e do Código de Processo Penal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment