RHC 207432 - DECISAO
Nego seguimento ao recurso porque não há constrangimento ilegal: a prisão preventiva está fundamentada em elementos probatórios concretos (boletim de ocorrência, confissão, antecedentes criminais e circunstâncias do fato) que demonstram risco fundado de reiteração delitiva e necessidade de proteção da ordem pública, tornando inadequadas medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: JOAO PAULO LAURINDO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO LAURINDO LIMA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 risco de reiteração delitiva como fundamento para manutenção da custódia
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Nego seguimento ao recurso porque não há constrangimento ilegal: a prisão preventiva está fundamentada em elementos probatórios concretos (boletim de ocorrência, confissão, antecedentes criminais e circunstâncias do fato) que demonstram risco fundado de reiteração delitiva e necessidade de proteção da ordem pública, tornando inadequadas medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment