HC 928373 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentenças condenatórias dos pacientes, o que torna sem objeto o pedido de revogação da prisão cautelar, que passou a decorrer de novo título (sentença), cabendo a apreciação das nulidades no juízo de cognição exauriente e em eventual recurso no Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JOAO HENRIQUE NICKEL GARCIA; Paciente: LUCAS SANTANA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Após Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Nulidade De Reconhecimento, Medidas Cautelares (art. 319, Cpp), Superveniência De Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO HENRIQUE NICKEL GARCIA
Paciente
LUCAS SANTANA DIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Após Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia por ausência de individualização da conduta
- 2 nulidade do reconhecimento testemunhal
- 3 manutenção da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentenças condenatórias dos pacientes, o que torna sem objeto o pedido de revogação da prisão cautelar, que passou a decorrer de novo título (sentença), cabendo a apreciação das nulidades no juízo de cognição exauriente e em eventual recurso no Tribunal de origem.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida pela Presidência desta Corte (e-STJ fls. 93/94).
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment