HC 962069 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que permita superar a Súmula 691 do STF, sendo mais prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: CELSO RIBAS BOENO; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indefere Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade Do Flagrante, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO RIBAS BOENO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indefere Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 nulidade do flagrante
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que permita superar a Súmula 691 do STF, sendo mais prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no Tribunal a quo.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment