HC 912432 - DECISAO
Constatada a ausência de fatos supervenientes e contemporâneos à decisão que concedeu a liberdade provisória (HC n. 5020945-40.2024.8.24.0000), a nova decretação de prisão preventiva pelo juízo singular revelou-se desprovida da necessária contemporaneidade e fundamentação concreta; por isso, reconheceu-se flagrante ilegalidade e, de ofício, o Superior Tribunal de Justiça cassou o decreto de prisão preventiva e determinou a substituição por medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo competente.
- Parties
- Paciente: DIEGO BLAESING; Órgão Prolator Do Acórdão/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Juízo Singular: Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Jaraguá do Sul/SC; Órgão Acusador: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Manifestante No STJ: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem, De Ofício)
- Outcome
- Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para cassar o decreto de prisão preventiva nos autos do Procedimento n. 5005647-94.2024.8.24.0000/SC e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas a serem estabelecidas pelo Juízo competente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Revisão De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO BLAESING
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão/impetrado
Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Jaraguá do Sul/SC
Juízo Singular
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Órgão Acusador
Ministério Público Federal
Manifestante No STJ
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem, De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação de nova prisão preventiva após concessão de ordem para substituição por medidas cautelares
- 2 necessidade de fatos supervenientes e contemporâneos para justificar nova decretação da custódia
- 3 exigência de fundamentação concreta e suficiente para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de fatos supervenientes e contemporâneos à decisão que concedeu a liberdade provisória (HC n. 5020945-40.2024.8.24.0000), a nova decretação de prisão preventiva pelo juízo singular revelou-se desprovida da necessária contemporaneidade e fundamentação concreta; por isso, reconheceu-se flagrante ilegalidade e, de ofício, o Superior Tribunal de Justiça cassou o decreto de prisão preventiva e determinou a substituição por medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo competente.
Court Disposition
Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para cassar o decreto de prisão preventiva nos autos do Procedimento n. 5005647-94.2024.8.24.0000/SC e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas a serem estabelecidas pelo Juízo competente.
Orders
- Impugnação não conhecida (não conheço da impetração).
- Cassação do decreto de prisão preventiva proferido nos autos do Procedimento n. 5005647-94.2024.8.24.0000/SC e substituição da prisão preventiva do paciente por medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo Juízo competente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment