HC 937980 - DECISAO
A custódia preventiva foi decretada com fundamentação predominantemente abstrata (quantidade e gravidade genérica do delito), sem elementos concretos suficientes a demonstrar periculum libertatis; a quantidade de droga apreendida no caso não é vultosa (118,5 g de maconha e 73 g de cocaína), não houve uso de violência, o paciente aparenta ser primário e as circunstâncias concretas não justificam a manutenção da prisão, sendo adequadas medidas cautelares diversas do cárcere; por isso, concedeu-se o habeas corpus para revogar a prisão preventiva mediante imposição de medidas alternativas.
- Parties
- Paciente: LUCAS GABRIEL DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito, Concessão Da Ordem
- Outcome
- Habeas corpus concedido para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante prévia assunção do compromisso de cumprir medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GABRIEL DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito, Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva
- 3 relevância da quantidade de droga para caracterização do periculum libertatis
Ratio Decidendi
A custódia preventiva foi decretada com fundamentação predominantemente abstrata (quantidade e gravidade genérica do delito), sem elementos concretos suficientes a demonstrar periculum libertatis; a quantidade de droga apreendida no caso não é vultosa (118,5 g de maconha e 73 g de cocaína), não houve uso de violência, o paciente aparenta ser primário e as circunstâncias concretas não justificam a manutenção da prisão, sendo adequadas medidas cautelares diversas do cárcere; por isso, concedeu-se o habeas corpus para revogar a prisão preventiva mediante imposição de medidas alternativas.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante prévia assunção do compromisso de cumprir medidas cautelares alternativas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment