HC 951885 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea pela gravidade concreta do delito (apreensão de 3,01 kg de maconha), pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, e pelo risco efetivo de reiteração delitiva em razão de outro processo por tentativa de homicídio; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes e a definição sobre tráfico privilegiado exige dilação probatória.
- Parties
- Agravante: PEDRO PALU ANDRADE DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Quantidade De Droga Apreendida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PALU ANDRADE DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 garantia da ordem pública
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea pela gravidade concreta do delito (apreensão de 3,01 kg de maconha), pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, e pelo risco efetivo de reiteração delitiva em razão de outro processo por tentativa de homicídio; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes e a definição sobre tráfico privilegiado exige dilação probatória.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- manutenção da prisão preventiva do agravante
- nega provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment