HC 951885 - ACORDAO

HC 951885 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea pela gravidade concreta do delito (apreensão de 3,01 kg de maconha), pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, e pelo risco efetivo de reiteração delitiva em razão de outro processo por tentativa de homicídio; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes e a definição sobre tráfico privilegiado exige dilação probatória.

Parties
Agravante: PEDRO PALU ANDRADE DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Quantidade De Droga Apreendida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO PALU ANDRADE DE FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 garantia da ordem pública
  3. 3 risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea pela gravidade concreta do delito (apreensão de 3,01 kg de maconha), pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, e pelo risco efetivo de reiteração delitiva em razão de outro processo por tentativa de homicídio; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes e a definição sobre tráfico privilegiado exige dilação probatória.

Court Disposition

agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • manutenção da prisão preventiva do agravante
  • nega provimento ao agravo regimental