HC 962725 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691/STF; além disso, a decisão de origem traz elementos concretos que demonstram periculosidade e risco às vítimas e testemunhas, justificando a manutenção da prisão preventiva, de modo que se indefere liminarmente o pedido e se aguarda o julgamento definitivo no tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: CHARLES DIONISIO DE SOUZA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal, Contemporaneidade Da Prisão Cautelar, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES DIONISIO DE SOUZA FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 contemporaneidade dos motivos da prisão cautelar
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691/STF; além disso, a decisão de origem traz elementos concretos que demonstram periculosidade e risco às vítimas e testemunhas, justificando a manutenção da prisão preventiva, de modo que se indefere liminarmente o pedido e se aguarda o julgamento definitivo no tribunal a quo.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment