RHC 207877 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela existência de elementos concretos nos autos que demonstram a gravidade concreta do delito, o modus operandi violento, o risco à ordem pública e a possibilidade de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; não se verifica excesso de prazo injustificado na formação da culpa, e as medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes para garantir a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: JOSE ISAEL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tentativa De Latrocínio, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ISAEL DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da decisão cautelar
- 3 excesso de prazo na instrução
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela existência de elementos concretos nos autos que demonstram a gravidade concreta do delito, o modus operandi violento, o risco à ordem pública e a possibilidade de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; não se verifica excesso de prazo injustificado na formação da culpa, e as medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes para garantir a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment