HC 947652 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava devidamente fundamentada em dados concretos (gravidade concreta do crime, reincidência e risco de reiteração delitiva), sendo insuficientes, isoladamente, as condições pessoais favoráveis para revogar a custódia; além disso, questões não apreciadas pelo acórdão de origem (ex.: alegação sobre filhos e acompanhamento médico) não puderam ser examinadas pelo STJ por supressão de instância.
- Parties
- Agravante: FABIO MARCELINO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO MARCELINO DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 garantia da ordem pública como fundamento da custódia
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava devidamente fundamentada em dados concretos (gravidade concreta do crime, reincidência e risco de reiteração delitiva), sendo insuficientes, isoladamente, as condições pessoais favoráveis para revogar a custódia; além disso, questões não apreciadas pelo acórdão de origem (ex.: alegação sobre filhos e acompanhamento médico) não puderam ser examinadas pelo STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment