RHC 192234 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de modificar a decisão anterior; além disso, parte das questões suscitadas ou já havia sido apreciada em habeas corpus anteriormente, ou não foram examinadas pelo tribunal de origem, circunstância que impede o STJ de apreciar tais matérias sem cometer supressão de instância.
- Parties
- Agravante: LEOMAR DE OLIVEIRA FAGUNDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Cadeia De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Supressão De Instância, Contemporaneidade, Autoria E Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOMAR DE OLIVEIRA FAGUNDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação genérica do acórdão
- 3 ausência de comprovação de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de modificar a decisão anterior; além disso, parte das questões suscitadas ou já havia sido apreciada em habeas corpus anteriormente, ou não foram examinadas pelo tribunal de origem, circunstância que impede o STJ de apreciar tais matérias sem cometer supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 370-372.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment