RHC 192234 - ACORDAO

RHC 192234 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de modificar a decisão anterior; além disso, parte das questões suscitadas ou já havia sido apreciada em habeas corpus anteriormente, ou não foram examinadas pelo tribunal de origem, circunstância que impede o STJ de apreciar tais matérias sem cometer supressão de instância.

Parties
Agravante: LEOMAR DE OLIVEIRA FAGUNDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Cadeia De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Supressão De Instância, Contemporaneidade, Autoria E Materialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEOMAR DE OLIVEIRA FAGUNDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação genérica do acórdão
  3. 3 ausência de comprovação de autoria e materialidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de modificar a decisão anterior; além disso, parte das questões suscitadas ou já havia sido apreciada em habeas corpus anteriormente, ou não foram examinadas pelo tribunal de origem, circunstância que impede o STJ de apreciar tais matérias sem cometer supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão de fls. 370-372.