HC 963320 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda a apreciação de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar em writ perante Tribunal Superior, salvo flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia nas decisões de origem, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, considerando-se, subsidiariamente, a fundamentação da prisão preventiva baseada na preservação da ordem pública e risco associado à acusada participação na organização criminosa PGC.
- Parties
- Paciente: PATRICIO ELISEU PACHECO; Ato Coator / Autoridade Impugnada: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Súmula Vinculante N. 14/stf, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIO ELISEU PACHECO
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Ato Coator / Autoridade Impugnada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em habeas corpus na instância de origem
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda a apreciação de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar em writ perante Tribunal Superior, salvo flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia nas decisões de origem, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, considerando-se, subsidiariamente, a fundamentação da prisão preventiva baseada na preservação da ordem pública e risco associado à acusada participação na organização criminosa PGC.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment