HC 960935 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade: a representação pela autoridade policial e o MP pela prisão temporária constitui provocação suficiente para que o juiz, no exercício da sua discricionariedade e com fundamentação, adeque a medida cautelar à hipótese concreta, inclusive decretando prisão preventiva quando justificada; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON SIQUEIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON SIQUEIRA SANTANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de prisão preventiva após requerimento de prisão temporária
- 2 Necessidade de representação para decretação de prisão preventiva
- 3 Competência do juiz para adequar a medida cautelar solicitada
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade: a representação pela autoridade policial e o MP pela prisão temporária constitui provocação suficiente para que o juiz, no exercício da sua discricionariedade e com fundamentação, adeque a medida cautelar à hipótese concreta, inclusive decretando prisão preventiva quando justificada; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment