HC 963667 - DECISAO

HC 963667 - DECISAO

O conhecimento do habeas corpus não é cabível neste STJ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, nos termos da Súmula 691 do STF, salvo manifesta ilegalidade, a qual não se verifica; ademais, a prisão preventiva possui elementos concretos que indicam gravidade, como a apreensão de 905,2 gramas de cocaína, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo do writ no Tribunal a quo; por isso indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: SAMUEL DE SOUZA SILVA; Ato Coator/decisor: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Busca Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL DE SOUZA SILVA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ato Coator/decisor

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ
  2. 2 existência de flagrante ilegal decorrente de busca domiciliar sem autorização judicial
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva

Ratio Decidendi

O conhecimento do habeas corpus não é cabível neste STJ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, nos termos da Súmula 691 do STF, salvo manifesta ilegalidade, a qual não se verifica; ademais, a prisão preventiva possui elementos concretos que indicam gravidade, como a apreensão de 905,2 gramas de cocaína, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo do writ no Tribunal a quo; por isso indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.