RHC 203374 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença na ação penal que acrescentou novos fundamentos ao decreto prisional primitivo, notadamente a fixação de regime inicial fechado, circunstância que implica que tais fundamentos devem ser analisados primeiro pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Paciente/recorrente: LUCIO RAMON GALEANO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Drogas, Perda De Objeto, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO RAMON GALEANO
Paciente/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de motivos (reincidência, gravidade abstrata, quantidade de droga) para custódia cautelar
- 3 possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença na ação penal que acrescentou novos fundamentos ao decreto prisional primitivo, notadamente a fixação de regime inicial fechado, circunstância que implica que tais fundamentos devem ser analisados primeiro pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment