HC 927828 - DECISAO
A ordem foi denegada porque ficou demonstrada, em análise perfunctória, a gravidade concreta do delito em razão da grande quantidade de droga apreendida (16.550 quilos de skank) e da existência de petrechos indicativos de mercancia, circunstâncias aptas a caracterizar perigo concreto à ordem pública e justificar a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: ITALO SILVA DA CUNHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Coautuado: LUA CARLOS CONCEIÇÃO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta, Garantia Da Ordem Pública, Quantidade De Droga, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITALO SILVA DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
LUA CARLOS CONCEIÇÃO REIS
Coautuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 Se a quantidade e natureza da droga e outras circunstâncias podem demonstrar gravidade concreta apta a justificar a custódia preventiva para garantia da ordem pública
- 3 Se a tipificação pode ser corrigida em audiência de custódia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque ficou demonstrada, em análise perfunctória, a gravidade concreta do delito em razão da grande quantidade de droga apreendida (16.550 quilos de skank) e da existência de petrechos indicativos de mercancia, circunstâncias aptas a caracterizar perigo concreto à ordem pública e justificar a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment