RHC 195985 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea, baseada na gravidade concreta do homicídio, no modus operandi, na acentuada periculosidade do acusado e em indícios de ameaças a testemunhas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e demonstrando que a substituição por medidas cautelares menos gravosas seria insuficiente para resguardar a ordem pública e a regularidade da instrução processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (art. 105, Ii, "a", Cf) / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Ameaça a Testemunhas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (art. 105, Ii, "a", Cf) / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a manutenção da prisão preventiva do acusado é justificada pela necessidade de garantir a ordem pública e a regularidade da instrução processual, diante da gravidade do crime e da periculosidade do réu.
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea, baseada na gravidade concreta do homicídio, no modus operandi, na acentuada periculosidade do acusado e em indícios de ameaças a testemunhas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e demonstrando que a substituição por medidas cautelares menos gravosas seria insuficiente para resguardar a ordem pública e a regularidade da instrução processual.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada.
Orders
- Negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Mantida a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment