RHC 200230 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto está suficientemente fundamentado na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta e da multireincidência/conduta reiterada do recorrente, o que revela fundado receio de reiteração delitiva; não cabe ao habeas corpus, via recurso ordinário, o revolvimento aprofundado do acervo fático-probatório, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Felipe Eduardo Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe Eduardo Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 aplicabilidade do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto está suficientemente fundamentado na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta e da multireincidência/conduta reiterada do recorrente, o que revela fundado receio de reiteração delitiva; não cabe ao habeas corpus, via recurso ordinário, o revolvimento aprofundado do acervo fático-probatório, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment