HC 964051 - DECISAO
Denegada a ordem porque o acórdão de origem restabeleceu a prisão preventiva com base em elementos (relatório de diligências, depoimentos e recebimento da denúncia) que indicam fumus commissi delicti e risco à ordem pública, sendo cabível a segregação cautelar nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Pelo exposto, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fumus Boni Iuris, Periculum Libertatis, Presunção Da Inocência, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 necessidade de fumus boni iuris e periculum libertatis
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque o acórdão de origem restabeleceu a prisão preventiva com base em elementos (relatório de diligências, depoimentos e recebimento da denúncia) que indicam fumus commissi delicti e risco à ordem pública, sendo cabível a segregação cautelar nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Pelo exposto, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Pelo exposto, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment