HC 956520 - DECISAO
Embora as instâncias ordinárias tenham fundamentado concretamente a necessidade da segregação cautelar, considerando prova da materialidade e indícios de autoria, a Corte observou que a quantidade apreendida (19,33 g de maconha e 79,14 g de cocaína), a primariedade da paciente e a ausência de indícios de integração em organização criminosa e de habitualidade delitiva demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, de modo que se concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas previstas nos incisos I, II e IV do art. 319 do CPP, a serem especificadas e fiscalizadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: SANDRA ROSA DOS SANTOS MARQUES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente / Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Audiência De Custódia, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA ROSA DOS SANTOS MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO
Interveniente / Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade do decreto de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 consideração da condição de mãe e do art. 318, III, do CPP
Ratio Decidendi
Embora as instâncias ordinárias tenham fundamentado concretamente a necessidade da segregação cautelar, considerando prova da materialidade e indícios de autoria, a Corte observou que a quantidade apreendida (19,33 g de maconha e 79,14 g de cocaína), a primariedade da paciente e a ausência de indícios de integração em organização criminosa e de habitualidade delitiva demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, de modo que se concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas previstas nos incisos I, II e IV do art. 319 do CPP, a serem especificadas e fiscalizadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Substituir a prisão preventiva da paciente pelas medidas cautelares dos incisos I (comparecimento periódico em juízo), II (proibição de acesso ou frequência a qualquer estabelecimento prisional) e IV (proibição de ausentar-se da Comarca) do art. 319 do Código de Processo Penal
- Determinar que o Juízo de primeira instância especifique as condições e fiscalize o cumprimento das medidas, podendo acrescer outras cautelares necessárias desde que justificadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment