RHC 208158 - DECISAO
O habeas corpus foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva em elementos que indicam gravidade concreta, periculosidade do agente e risco de reiteração delitiva, e porque a substituição por medidas alternativas ou por prisão domiciliar mostrou-se inadequada, sendo ainda vedado o reexame probatório nesta via processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Tortura, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão No STJ
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas ou prisão domiciliar
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório pelo STJ na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva em elementos que indicam gravidade concreta, periculosidade do agente e risco de reiteração delitiva, e porque a substituição por medidas alternativas ou por prisão domiciliar mostrou-se inadequada, sendo ainda vedado o reexame probatório nesta via processual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment