RHC 192526 - DECISAO
Presença comprovada de materialidade e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta das condutas atribuídas, risco concreto de reiteração delitiva e o fato de o paciente estar foragido configuram fumus commissi delicti e periculum libertatis, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e o indeferimento de substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente/recorrente: PLAUTO SANCHES FLORES FILHO; Parte Interessada (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLAUTO SANCHES FLORES FILHO
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Parte Interessada (parecer Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 fundamentação do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Presença comprovada de materialidade e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta das condutas atribuídas, risco concreto de reiteração delitiva e o fato de o paciente estar foragido configuram fumus commissi delicti e periculum libertatis, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e o indeferimento de substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment