HC 927511 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se comprovou ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o processo tramita regularmente, há complexidade e pluralidade de acusados, houve diligências e suspensão da audiência por requerimento da defesa de corréu, e as atrasos não resultam de desídia do Judiciário, de modo que a mera extrapolação de prazos não autoriza automaticamente o relaxamento da custódia.
- Parties
- Paciente: VITOR CEZAR DE ANDRADE MENDONCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Audiência De Instrução E Julgamento, Diligências Requeridas Pela Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR CEZAR DE ANDRADE MENDONCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 responsabilidade pela demora processual (defesa, Ministério Público ou Judiciário)
- 3 aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se comprovou ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o processo tramita regularmente, há complexidade e pluralidade de acusados, houve diligências e suspensão da audiência por requerimento da defesa de corréu, e as atrasos não resultam de desídia do Judiciário, de modo que a mera extrapolação de prazos não autoriza automaticamente o relaxamento da custódia.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment