HC 947243 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o decreto de prisão preventiva e a sentença condenatória apresentaram fundamentação concreta nos autos (indícios, imagens, contratos, reconhecimento de vítimas) e que o agravante integrava associação criminosa especializada no golpe do bilhete premiado contra idosos, causando vultosos prejuízos (cerca de R$100.000,00), além de haver habitualidade delitiva e reconhecimento de reincidência; tais elementos autorizam a manutenção da prisão preventiva e justificam a negativa do direito de recorrer em liberdade por inadequação de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e evitar a reiteração delitiva, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Agravante: JULIANO FEREGUETTI FREITAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravoregist Ral Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão denegatória mantida; prisão preventiva mantida e negado o direito de recorrer em liberdade.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato, Furto Qualificado, Associação Criminosa, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO FEREGUETTI FREITAS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravoregist Ral Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória e fundamentação exigida pelo art. 387, §1º do CPP
- 2 Adequação de medidas cautelares diversas em substituição à prisão
- 3 Caracterização de atuação em organização criminosa especializada no golpe do bilhete premiado e sua relevância para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o decreto de prisão preventiva e a sentença condenatória apresentaram fundamentação concreta nos autos (indícios, imagens, contratos, reconhecimento de vítimas) e que o agravante integrava associação criminosa especializada no golpe do bilhete premiado contra idosos, causando vultosos prejuízos (cerca de R$100.000,00), além de haver habitualidade delitiva e reconhecimento de reincidência; tais elementos autorizam a manutenção da prisão preventiva e justificam a negativa do direito de recorrer em liberdade por inadequação de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e evitar a reiteração delitiva, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão denegatória mantida; prisão preventiva mantida e negado o direito de recorrer em liberdade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment