RHC 207674 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que a decisão a quo fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva com base em indícios suficientes, gravidade concreta pela quantidade de drogas e risco concreto de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; irregularidades formais apontadas não acarretaram nulidade ou prejuízo concreto.
- Parties
- Recorrente: WERLEY MENDES LIMA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Presunção De Inocência, Abuso De Autoridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERLEY MENDES LIMA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 validade da prisão em flagrante
- 3 ausência de assinatura na Nota de Culpa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que a decisão a quo fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva com base em indícios suficientes, gravidade concreta pela quantidade de drogas e risco concreto de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; irregularidades formais apontadas não acarretaram nulidade ou prejuízo concreto.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Publico Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment