HC 950080 - DECISAO

HC 950080 - DECISAO

Verificada flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o delito imputado (art. 129, §13, do CP) tem pena máxima abstrata igual a 4 anos, incompatível com o art. 313, I, do CPP; e não houve prévio descumprimento de medidas protetivas, exigido para a aplicação do art. 313, III, do CPP. Assim, concedeu‑se, de ofício, a ordem para relaxar a prisão preventiva e determinou‑se a aplicação de medidas protetivas de urgência e de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau, sem prejuízo de nova imposição da custódia em caso de descumprimento.

Parties
Paciente: LEANDRO MARQUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Não obstante, concedo a ordem, de ofício, para relaxar a prisão preventiva imposta ao paciente.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 313 Do CPP, Art. 129, § 13, Do Código Penal, Lei Maria Da Penha

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO MARQUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 legalidade da prisão preventiva decretada para crime cujo máximo abstrato é igual ou inferior a 4 anos
  2. 2 incidência do art. 313, III, do CPP exige prévio descumprimento de medidas protetivas
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Verificada flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o delito imputado (art. 129, §13, do CP) tem pena máxima abstrata igual a 4 anos, incompatível com o art. 313, I, do CPP; e não houve prévio descumprimento de medidas protetivas, exigido para a aplicação do art. 313, III, do CPP. Assim, concedeu‑se, de ofício, a ordem para relaxar a prisão preventiva e determinou‑se a aplicação de medidas protetivas de urgência e de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau, sem prejuízo de nova imposição da custódia em caso de descumprimento.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Não obstante, concedo a ordem, de ofício, para relaxar a prisão preventiva imposta ao paciente.

Orders

  • Relaxar a prisão preventiva imposta ao paciente LEANDRO MARQUES.
  • Aplicar, a critério do Juízo de Primeira Grau, medidas protetivas de urgência e medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.