RHC 202518 - ACORDAO
Considerando a jurisprudência do STF e os requisitos legais, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se desproporcional no caso concreto: ausentes elementos individualizados que justificassem a manutenção da custódia diante da favorabilidade das condições pessoais do agravado (primariedade e residência fixa) e da possibilidade de adoção de medidas cautelares diversas, razão pela qual a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas previstas nos arts. 282 e 319 do CPP.
- Parties
- Paciente/agravado: Lucas Gama Ferraz; Autoridade Coatora: Juíza de Direito da Vara do Júri de Feira de Santana/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Porte De Arma De Fogo, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Gama Ferraz
Paciente/agravado
Juíza de Direito da Vara do Júri de Feira de Santana/BA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação para manutenção da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Aplicação da excepcionalidade da prisão prevista no art. 283 do CPP e na jurisprudência do STF (ADCs e ADPF 347)
Ratio Decidendi
Considerando a jurisprudência do STF e os requisitos legais, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se desproporcional no caso concreto: ausentes elementos individualizados que justificassem a manutenção da custódia diante da favorabilidade das condições pessoais do agravado (primariedade e residência fixa) e da possibilidade de adoção de medidas cautelares diversas, razão pela qual a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas previstas nos arts. 282 e 319 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Manutenção da decisão que concedeu a ordem e determinou a revogação da prisão preventiva em favor do paciente
- Fixação de medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP: comparecimento mensal em juízo para informar e justificar suas atividades e manutenção atualizada de endereço; proibição de ausentar-se do domicílio por prazo superior a 8 dias sem comunicar ao juízo; proibição de manter contato...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment