HC 941829 - DECISAO
O Supremo Tribunal não conheceu do habeas corpus por inadequação da via (recurso ordinário seria cabível), mas, de ofício, examinou e concluiu que a prisão preventiva do paciente estava legalmente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP em razão do modus operandi, da prova da materialidade e dos indícios de autoria e de habitualidade delitiva, sendo inadequadas medidas cautelares diversas; portanto não houve ilegalidade a justificar a ordem.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO DIAMANTINO DA SILVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Ordem Pública, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DIAMANTINO DA SILVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 adequação da via eleita (habeas corpus vs recurso ordinário)
Ratio Decidendi
O Supremo Tribunal não conheceu do habeas corpus por inadequação da via (recurso ordinário seria cabível), mas, de ofício, examinou e concluiu que a prisão preventiva do paciente estava legalmente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP em razão do modus operandi, da prova da materialidade e dos indícios de autoria e de habitualidade delitiva, sendo inadequadas medidas cautelares diversas; portanto não houve ilegalidade a justificar a ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Recomendo ao Juízo processante que reexamine a necessidade da segregação cautelar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment