RHC 204930 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque está fundamentada em elementos concretos dos autos: prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade extrema do delito, indicação de que o paciente integra a facção Comando Vermelho e existência de execução penal em andamento unificando condenações anteriores, apontando risco concreto de reiteração delitiva; ademais, as peculiaridades e complexidade do processo, com múltiplos acusados e diligências pendentes, justificam a duração da custódia cautelar, de modo que não há excesso de prazo que imponha a revogação da prisão.
- Parties
- Recorrente/paciente: ROMARIO FERREIRA DA SILVA; Interessado: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Recurso Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Ceará
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Reincidência E Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMARIO FERREIRA DA SILVA
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Recurso Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Ceará
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque está fundamentada em elementos concretos dos autos: prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade extrema do delito, indicação de que o paciente integra a facção Comando Vermelho e existência de execução penal em andamento unificando condenações anteriores, apontando risco concreto de reiteração delitiva; ademais, as peculiaridades e complexidade do processo, com múltiplos acusados e diligências pendentes, justificam a duração da custódia cautelar, de modo que não há excesso de prazo que imponha a revogação da prisão.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment