RHC 206745 - DECISAO
A custódia cautelar imposta ao recorrente foi revogada porque o acórdão recorrido baseou-se essencialmente na gravidade abstrata do tipo penal e em elementos inerentes ao próprio tipo, sem demonstrar fatos concretos que autorizassem a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; considerando a primariedade e os bons antecedentes do recorrente, bem como a exigência de que a prisão seja a única medida idônea, entendeu-se que são adequadas e suficientes medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP).
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO HENRIQUE NASCIMENTO CUNHA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva imposta ao recorrente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Furto Qualificado, Proporcionalidade Da Medida Cautelar, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE NASCIMENTO CUNHA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 Se a gravidade abstrata do delito autoriza a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A custódia cautelar imposta ao recorrente foi revogada porque o acórdão recorrido baseou-se essencialmente na gravidade abstrata do tipo penal e em elementos inerentes ao próprio tipo, sem demonstrar fatos concretos que autorizassem a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; considerando a primariedade e os bons antecedentes do recorrente, bem como a exigência de que a prisão seja a única medida idônea, entendeu-se que são adequadas e suficientes medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP).
Court Disposition
Dou provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva imposta ao recorrente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao recorrente.
- Aplicar medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment