HC 912807 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo salvo flagrante ilegalidade; não verificada ilegalidade manifesta no decreto prisional: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta e modus operandi, risco à ordem pública e indícios de tráfico), razão pela qual manteve-se a custódia e denegou-se a ordem.
- Parties
- Paciente: CARLOS JERÔNIMO CRUZ SILVA LOPES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí (HC n. 0753135-68.2024.8.18.0000); Impetrante: Defesa; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Denegação Da Ordem No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conhecimento do habeas corpus; denegação da ordem; manutenção da prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Negativa De Autoria, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JERÔNIMO CRUZ SILVA LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí (HC n. 0753135-68.2024.8.18.0000)
Autoridade Coatora
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Denegação Da Ordem No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
- 2 legalidade e fundamentação da decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo salvo flagrante ilegalidade; não verificada ilegalidade manifesta no decreto prisional: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta e modus operandi, risco à ordem pública e indícios de tráfico), razão pela qual manteve-se a custódia e denegou-se a ordem.
Court Disposition
não conhecimento do habeas corpus; denegação da ordem; manutenção da prisão preventiva
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Denegar a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment