HC 964267 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva na gravidade concreta dos crimes, no concurso de agentes (com participação de adolescente), no emprego de violência e na adulteração do veículo, elementos que configuram risco de reiteração e justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública e instrução criminal.
- Parties
- Paciente: RENAN CAETANO PALERMO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Denego a ordem, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN CAETANO PALERMO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e da instrução processual
- 3 gravidade concreta da conduta e concurso de agentes como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva na gravidade concreta dos crimes, no concurso de agentes (com participação de adolescente), no emprego de violência e na adulteração do veículo, elementos que configuram risco de reiteração e justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública e instrução criminal.
Court Disposition
Denego a ordem, in limine.
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment