RHC 203233 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento porque, na via estreita do habeas corpus, é incabível reexaminar negativa de autoria; ademais, a decretação da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi, periculosidade, risco de reiteração e achados em busca domiciliar), sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, razão pela qual não se evidenciou constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: LUCIANO GOMES DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Co Réu: EDUARDO MOREIRA LUNA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- recurso conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Modos Operandi E Periculosidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Negativa De Autoria E Inaplicabilidade Do Habeas Corpus Para Reexame Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO GOMES DA ROCHA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
EDUARDO MOREIRA LUNA
Co Réu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
- 2 inadequação do habeas corpus para reexame da negativa de autoria
- 3 compatibilidade da prisão preventiva com o princípio da presunção de inocência quando fundamentada
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento porque, na via estreita do habeas corpus, é incabível reexaminar negativa de autoria; ademais, a decretação da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi, periculosidade, risco de reiteração e achados em busca domiciliar), sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, razão pela qual não se evidenciou constrangimento ilegal.
Court Disposition
recurso conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment