RHC 201207 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP, apontando prova da materialidade e indício suficiente de autoria, risco à ordem pública e ausência de fato novo que justificasse revogação, além de observar que o habeas corpus não é meio para produção de provas.
- Parties
- Paciente (recorrente): HEITOR WILANDER VIEIRA DE LIMA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Denegação De Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEITOR WILANDER VIEIRA DE LIMA
Paciente (recorrente)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Denegação De Provimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 limites do habeas corpus quanto à produção de provas e apreciação da materialidade e autoria
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP, apontando prova da materialidade e indício suficiente de autoria, risco à ordem pública e ausência de fato novo que justificasse revogação, além de observar que o habeas corpus não é meio para produção de provas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment