RHC 207716 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque as instâncias ordinárias demonstraram materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do homicídio qualificado e o modus operandi, além do fundado risco de reiteração delitiva evidenciado por antecedentes e ação penal/condenação anterior, tornando insuficientes medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: AILTON DA SILVA FILHO; Recorrente: JADSON RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Requisitos Da Prisão Preventiva, Modus Operandi, Risco De Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON DA SILVA FILHO
Recorrente
JADSON RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação/ manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 Caracterização do periculum libertatis e gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque as instâncias ordinárias demonstraram materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do homicídio qualificado e o modus operandi, além do fundado risco de reiteração delitiva evidenciado por antecedentes e ação penal/condenação anterior, tornando insuficientes medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment