HC 962749 - DECISAO
Não conhecida a impetração como substitutiva de recurso próprio, mas reconhecida, de ofício, flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, por afronta ao sistema acusatório e às exigências legais e constitucionais para custódia cautelar; determinou-se o relaxamento da prisão e a fixação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: defesa; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus Pela Terceira Seção
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo; concedida de ofício a ordem para relaxar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Sistema Acusatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Defesa
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus Pela Terceira Seção
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo
- 2 decretação de ofício da prisão preventiva após pedido de liberdade provisória
- 3 fundamentação da conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Não conhecida a impetração como substitutiva de recurso próprio, mas reconhecida, de ofício, flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, por afronta ao sistema acusatório e às exigências legais e constitucionais para custódia cautelar; determinou-se o relaxamento da prisão e a fixação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo; concedida de ofício a ordem para relaxar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares.
Orders
- Relaxada a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente.
- Fixadas as seguintes medidas cautelares nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP: comparecimento bimestral em juízo para informar e justificar suas atividades, com manutenção atualizada e completa do endereço; proibição de ausentar-se do local de domicílio por prazo superior a 8 (oito) dias sem comunicar ao juízo onde...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment