HC 963114 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque, sendo substitutivo de recurso próprio, só seria cabível em caso de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado. O Tribunal de origem fundamentou de forma concreta a prisão preventiva com base em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do delito (tentativa de feminicídio), no modus operandi e no risco à ordem pública e à integridade da vítima. Quanto ao pedido de prisão domiciliar, não houve prova idônea de que o paciente esteja extremamente debilitado nem de que o tratamento necessário não possa ser prestado intramuros, razão pela qual a substituição não foi concedida.
- Parties
- Paciente: CARIVALDO OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (HC n. 202400357044)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Com Pedido De Liminar; Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Feminicídio Tentado, Prova De Doença Grave E Impossibilidade De Tratamento No Estabelecimento Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARIVALDO OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (HC n. 202400357044)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Com Pedido De Liminar; Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque, sendo substitutivo de recurso próprio, só seria cabível em caso de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado. O Tribunal de origem fundamentou de forma concreta a prisão preventiva com base em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do delito (tentativa de feminicídio), no modus operandi e no risco à ordem pública e à integridade da vítima. Quanto ao pedido de prisão domiciliar, não houve prova idônea de que o paciente esteja extremamente debilitado nem de que o tratamento necessário não possa ser prestado intramuros, razão pela qual a substituição não foi concedida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment