RHC 204863 - DECISAO
Houve superveniência de sentença condenatória que fixou pena de 2 anos de reclusão e 10 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial aberto, tendo sido concedido ao apenado o direito de recorrer em liberdade, o que acarretou a perda de objeto do recurso em habeas corpus; assim, o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: IVANILTON CARDOSO DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Requisitos Da Prisão Preventiva (art.312 Cpp), Perda De Objeto Por Superveniência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILTON CARDOSO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 aplicação do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 consequências da superveniência de sentença sobre o habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve superveniência de sentença condenatória que fixou pena de 2 anos de reclusão e 10 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial aberto, tendo sido concedido ao apenado o direito de recorrer em liberdade, o que acarretou a perda de objeto do recurso em habeas corpus; assim, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment