RHC 207024 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva encontrava-se adequadamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios de autoria, no descumprimento inconteste de medidas cautelares anteriormente impostas, e na periculosidade concreta demonstrada pelo modo de execução do crime; tais fatos comprovam a necessidade da medida para garantir a ordem pública, a instrução processual e a aplicação da lei penal, em conformidade com o art. 312 do CPP, não sendo aplicáveis medidas alternativas.
- Parties
- Paciente/impetrante: SERGIO DANIEL BEZERRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
- Outcome
- recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Pronúncia, Descumprimento De Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Exaurimento De Instância / Supressão De Instância, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO DANIEL BEZERRA DA SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 descumprimento de medidas cautelares como causa para restabelecimento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva encontrava-se adequadamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios de autoria, no descumprimento inconteste de medidas cautelares anteriormente impostas, e na periculosidade concreta demonstrada pelo modo de execução do crime; tais fatos comprovam a necessidade da medida para garantir a ordem pública, a instrução processual e a aplicação da lei penal, em conformidade com o art. 312 do CPP, não sendo aplicáveis medidas alternativas.
Court Disposition
recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment