HC 953333 - ACORDAO
A decisão de primeiro grau que decretou a prisão preventiva não apresentou fundamentação concreta demonstrando efetivo periculum libertatis, limitando-se à gravidade abstrata do delito; por isso, considerando as peculiaridades do caso, as medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP revelam-se suficientes, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a decisão que decretou a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que justifiquem a medida extrema
- 2 Se a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP é suficiente para resguardar a ordem pública e garantir a aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
A decisão de primeiro grau que decretou a prisão preventiva não apresentou fundamentação concreta demonstrando efetivo periculum libertatis, limitando-se à gravidade abstrata do delito; por isso, considerando as peculiaridades do caso, as medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP revelam-se suficientes, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment