RHC 203687 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea em elementos concretos que indicam materialidade e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta e periculosidade do acusado (modus operandi, tentativa seguida de execução, fuga/foragido), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, e porque o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório necessário para descaracterizar a custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente/paciente: PAULO CEZAR CANUTO BUFFON; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Recurso Negado
- Outcome
- recurso em habeas corpus negado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CEZAR CANUTO BUFFON
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Recurso Negado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 existência ou não de periculum libertatis
- 3 ausência de contemporaneidade do decreto cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea em elementos concretos que indicam materialidade e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta e periculosidade do acusado (modus operandi, tentativa seguida de execução, fuga/foragido), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, e porque o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório necessário para descaracterizar a custódia cautelar.
Court Disposition
recurso em habeas corpus negado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment