HC 965559 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido para apreciar liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; não há manifesto ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a apreciação do alegado excesso de prazo exige exame aprofundado das peculiaridades do caso, pelo órgão originário, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: IAN CARDOSO BRITO; Órgão a Quo/decisor a Quo: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAN CARDOSO BRITO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão a Quo/decisor a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 análise do excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido para apreciar liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; não há manifesto ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a apreciação do alegado excesso de prazo exige exame aprofundado das peculiaridades do caso, pelo órgão originário, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment