RHC 207085 - DECISAO

RHC 207085 - DECISAO

Embora a autoridade tenha apresentado justificativa organizacional para a demora, tendo em conta que os recorrentes estavam presos cautelarmente desde 09/04/2024 (aproximadamente 8 meses) e a pena abstrata do delito imputado é de 2 a 8 anos, a manutenção da prisão revelou-se desproporcional diante do tempo de custódia e da remota data de instrução, configurando excesso de prazo e justificando o relaxamento da prisão e a expedição de alvará de soltura.

Parties
Recorrente: CARLOS RONIEL PADRON CHIAPPETTA; Recorrente: EDSON PASCOAL SELES PACO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CARLOS RONIEL PADRON CHIAPPETTA

Recorrente

EDSON PASCOAL SELES PACO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 excesso de prazo na manutenção da prisão preventiva
  2. 2 manutenção ou relaxamento da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Embora a autoridade tenha apresentado justificativa organizacional para a demora, tendo em conta que os recorrentes estavam presos cautelarmente desde 09/04/2024 (aproximadamente 8 meses) e a pena abstrata do delito imputado é de 2 a 8 anos, a manutenção da prisão revelou-se desproporcional diante do tempo de custódia e da remota data de instrução, configurando excesso de prazo e justificando o relaxamento da prisão e a expedição de alvará de soltura.

Court Disposition

provido

Orders

  • Relaxar a prisão preventiva decretada em desfavor dos recorrentes e expedir alvará de soltura, salvo se por outro motivo estiverem presos
  • Determinar que o Juízo de primeiro grau aplique outras medidas cautelares menos gravosas, se possível e necessário